ProTabletPC

Какой браузер лучше для планшета на Android


Как известно, даже самая качественная цифровая техника станет бесполезной без хорошего программного обеспечения. Однако выбрать лучший браузер для Андроида невозможно, руководствуясь одними лишь показателями популярности или новизны. Каждый человек имеет свои индивидуальные предпочтения. Для одних важней эффективность и быстродействие, другим приятней любоваться на красивый дизайн или пользоваться простым интерфейсом.

Выбрать лучший браузер для Андроида невозможно, руководствуясь одними лишь показателями популярности или новизны

Стремление к упрощению интерфейса

Развитие дизайна интерфейса Андроида весьма противоречиво. Разработчики не один год ломают голову над тем, как уместить больше, но при этом расположить на экране меньше иконок. Упрощение приводит к определению наиболее нужных кнопок и сведению второстепенных в отдельные группы. Иконки увеличивают в размере, меняют расположение.

Так, обновлённый US с калифорнийским дизайном, пытаясь представить потребителю как лучший браузер для Android, меняют местами элементы интерфейса. Кнопка «Домой» перешла из крайне правого положения на основной нижней панели управления в центр, а на её месте расположен доступ к основным настройкам. Все же главные настройки, обеспечивающие удобство, наиболее часто расположены в правом блоковом меню. Режим суток, добавление закладок и многое другое легко разворачивается на весь экран.

В основном мобильные версии меняются минимально и повторяют настольные аналоги. Общая тенденция при создании пользовательских интерфейсов заключается в том, чтобы сделать их предельно понятными в управлении для лёгкой работы на интуитивном уровне.

Чем полезна синхронизация?

Каким бы красивым и понятным ни был дизайн, как бы выгодно и просто он не смотрелся, но если мобильное устройство используется не только как телефон, будильник и фотоаппарат, важнейшей характеристикой будут всё-таки его функциональные возможности. Охватить их все в одном небольшом устройстве, очевидно, невозможно. Выручает тот факт, что средний пользователь имеет, как правило, лишь одно главное требование — лёгкая и быстрая установка для дальнейшей работы. Большинству людей не так важны тонкости и преимущества, если установка долгая и сложная, а работа требует большего количества знаний.

Теперь посмотрим список лучших браузеров, предусматривающий, прежде всего, мнение простых пользователей, не принадлежащих к касте разработчиков и программистов. Браузеры с самой удобной синхронизацией, не требующей дополнительных сложных действий:

  • Chrome;
  • Dolphin;
  • Opera;
  • Next Browser;
  • Яндекс.Браузер.

Google Chrome

При использовании Skype, Twitter, Google+ и Facebook их имеет смысл объединить и заключить в список контактов. Для синхронизации следует перейти к настройкам учётных записей, в которых уже находятся установленные приложения и нажать на синхронизацию контактов. Главный недостаток функции — это беспорядок, присутствующий в самом списке, но это легко поправить. В настройках необходимо установить, какие записи должны отображаться.

Общая функциональность браузеров

Ещё одной привлекательной функцией, ставшей уже привычным стандартом, является анонимность, но и её поддерживают не все устройства. Наибольшее количество популярных функций включены в US Browser и Dolphin. Оба этих браузера совпадают по поддерживаемым функциям и могут работать в режиме инкогнито. Любителям игр также понравится поддержка Full screen mode, с которой можно открывать другие страницы социальной сети, не выходя из самой игры. Так что, какой браузер лучше для Андроид, можно определить по показателям функциональности.

UC-Browser

Например, способность сжатия информации без потерь (data compression mode) поддерживают далеко не все браузеры, а такие как:

  • Chrome;
  • Opera;
  • UС Browser.

Правда, такая функция будет интересна только тем пользователям, которым важно хранить большое количество информации и восстанавливать её точно до каждого бита.

Быстродействие для активных людей

Многие владельцы мобильных гаджетов хорошо представляют ситуацию, когда выбранный браузер поддерживает множество функций, обладает простым интерфейсом, но долго думает. Скорость, как известно, это точная величина. Можно ли объективно узнать быстродействие различных программ и сравнить их в честном поединке с равными условиями?

Dolphin Browser - позволяет использовать жесты для управления

Dolphin Browser — позволяет использовать жесты для управления

Компания Apple около десяти лет назад создала тест на быстродействие браузеров, которые в процессе проверки должны выполнить некоторую работу на время. Давайте посмотрим на результаты:

  1. Puffil — 169,1 ms;
  2. Next Browser — 816,6 ms;
  3. CM Browser — 884,1 ms;
  4. Opera — 923 ms;
  5. Chrome — 969,3 ms;
  6. UC Browser — 969,6 ms;
  7. Firefox — 982,3 ms;
  8. Lightning Browser — 1022,9;
  9. Javelin — 1035,5 ms;
  10. Dolphin — 1070,9 ms.

Как показывает рейтинг, хороший быстрый браузер — это необязательно программа со старым именем. Подобные конкурсы устраивает не только Apple. Инициативу пытается перехватить и Mozilla Kraken, которая также стремится измерить эффективность работы с JavaScript.

Как видно из списка, по версии Mozilla некоторые участники соревнования резко меняются местами. Так, Javelin и Lightning Browser становятся лидерами, в то время как в прежнем рейтинге они были в «хвосте». Кому верить? — вот вопрос. Такая разница в рейтингах больше похожа на войну, а не на объективные попытки исследований.

  1. Puffil;
  2. Lightning Browser;
  3. Javelin;
  4. Nex Browser;
  5. CM Browser;
  6. Chrome;
  7. Opera;
  8. UC Browser;
  9. Firefox;
  10. Dolphin.

Совпадения в результатах проверки все же есть и ими стоит руководствоваться при выборе именно скоростного браузера. Лидером списка остался Puffil, а самым медленным в обоих случаях оказался Dolphin. Середина перечня практически не изменилась, если не считать вышеописанных Javelin и Lightning Browser.

Выбор с учётом рейтингов

Выбирая лучший браузер для планшета, стоит учитывать быстродействие, но планшет всё-таки не смартфон и функциональное наполнение может оказаться важнее, чем скорость. Получается более медлительный Dolfin способен попасть в список достойных кандидатур для планшета. Другой лидер по функциональности US Browser также оказался не лучшим по скорости, хотя и быстрее Firefox. Стоит отметить, что последний признан одним из самых удобных для простого использования.

Dolphin - простой и понятный

Более шустрыми показали себя Chrome и CM Browser, если, конечно, не считать такую аномалию, как Puffin. Результат последнего более чем интересен, его можно было бы назвать абсолютным лидером этой гонки, если не брать в расчёт другие показатели, ибо, как уже было сказано, комфортное пользование и многофункциональность также влияют на звание лучшей программы.

Так или иначе, но в рейтинге на лучший браузер для iPad всё-таки выше других ставят Google Chrome за его простоту и доступность, а также Dolphin. Последний работает несколько быстрее Safari, вдобавок предлагая функцию управления загрузками и восстановления в случае сбоя. Другие рейтинги отмечают Atomic, который хоть и платный, но недорогой. Он подойдёт тем пользователям, которые любят задавать свои параметры приложениям.

Opera - довольно легкая, потому подходит для слабых планшетов

В любом случае большинство пользователей ценят в браузерах для смартфонов прежде всего удобный интерфейс и быстродействие, а при использовании планшетов важнее функциональность.

Наверх