Почему вообще вам стоит обратить на POCO F5 внимание? Разумеется, 120 Гц экрана. 1000 нит пиковой яркости. Адекватный датчик приближения. Миниджек. Инфракрасный порт. Быстрая зарядка. И вроде бы всё прям волшебно хорошо. Но недостатки, разумеется, тоже какие-то есть. Допустим, корпус у него пластиковый, основная камера может снимать только в 4К 30 фпс. И насколько он хорошо справляется в играх, насколько хорошо он снимает, в сравнении с Poco F5 Pro, вы узнаете, в обзоре. Конечно же, это оба бестселлеры. Разумеется, это реинкарнация других смартфонов бренда Xiaomi под другими названиями.
Содержание
Распаковка
Поставляется смартфон в чёрной коробке с названием моделей и краткими характеристиками. Всё стандартно для Poco. В коробке мы имеем краткое руководство, ключ для извлечения прорезиненного слота под две nano-SIM-карты, места под карту памяти нет. Защита от влаги, к слову, IP53. То есть дождя он боится. Только лёгких брызг нет. Далее есть сам смартфон с наклеенной защитной плёнкой, довольно неплохого качества, блок питания на 67 Вт и кабель для зарядки с USB-A на Type-C. Весит F5 181 грамм, а его габариты составляют 161 на 75 на 8 мм без блока камер.
POCO F5 можно приобрести в чёрной расцветке с тыльной частью, выполненной под карбон. Белой и синей расцветки. Я выбрал синюю, когда покупал на Али. Внешне смартфон выглядит слегка дёшево, прямо скажем. Рамка выполнена из пластмассы, как и тыльная часть, за что минус. Лежит F5 в руке удобно, из рук не выскальзывает, и пользоваться одной рукой довольно удобно. Качество материалов неплохое, как и сборка. На корпусе расположили кнопку питания, качели регулировки громкости, разъём для зарядки USB Type-C версии 2.0, микрофоны, два стереодинамика с поддержкой технологии Dolby Atmos, сертификации Hi-Res Audio и Audio Wireless.
На борту есть несколько предустановок звучания и кастомный эквалайзер, за что спасибо. Качество звука среднее, но для данной ценовой категории оно хорошее. Для Bluetooth-а устройств F5 оснащён большим количеством аудиокодеков, X-осевой линейный вибромотор настраиваемый, нетопорный, но однозначно нетоповый. Чуть-чуть хуже среднячков. Миниджек на борту, как и ПК-порт, и за это отдельное спасибо.
Дисплей POCO F5
Далее, POCO F5 оснащён Flow AMOLED экраном на 6,67 дюйма с разрешением Full HD+, 2400 на 1080 пикселей. Плотность пикселей 395 ppi, прям золотой стандарт, но не для чтения. Соотношение экрана к корпусу 93,4, экран плоский, рамки негромадные, как и подбородок. Покрыт он стеклом Corning Gorilla Glass 5-й версии, цветовой охват 100% DCI-P3, экран поддерживает 68 миллиардов цветов и имеет контрастность 5 миллионов к одному. Из интересного есть ещё HDR10+, Dolby Vision, адаптивный режим HDR, сертификация SGS, Low Blue Light, яркость 500 nits, пиковая яркость 1000 nits, при том при прямом попадании света на экран яркости достаточно, но запаса совсем нет. К слову, экран всё равно без автояркости ярче, чем у POC F5 Pro. И это как минимум странно.
Автояркость отрабатывает быстро и корректно, частота обновления экрана 120 Гц, тач на 240 Гц. В играх экран показал себя неплохо, а тест на частоту дискретизации касаний вы можете, разумеется, наблюдать на экране. Мультитач на борту, экран спокойно откликается на 10 касаний одновременно, шим затемнения 1920 Гц, шим минимален. За 20% не переваливал. Always-On-Display на борту, но не полноценный. И это просто специально вырезанная функция от наших счастливых Xiaomi, чтобы вы покупали модель дороже. Никаких предпосылок для того, чтобы ограничивать работу Always-On-Display здесь нет.
Разблокировать экран можно при помощи сканера отпечатков пальцев, внедренного в кнопку блокировки, и в каком-то смысле это от авизмы, и это характеризует только дешевые модели, согласитесь. Распознавание лица стандартными способами разблокировки. Сканер отпечатков пальцев работал, кстати, быстро. Завести можно 5 отпечатков, при том, стандартно для Xiaomi, можно один и тот же палец заводить 5 раз, и ничего, ему пойдет. И распознавание лица срабатывает даже под небольшим углом, можно зарегистрировать два лица.
Процессор
Процессор Poco F5, установлен Qualcomm Snapdragon Plus Gen2, техпроцесс 4 нанометра, 8 ядер, максимальная частота 2,9 ГГц. Согласитесь, не особо от 8 Plus Gen1 по спекам отличается. Данный процессор мы недавно уже видели в Realme GT Neo 5 SE, правда он был значительно дешевле, и он показал себя не с лучшей стороны. Графический процессор V5 Adreno 725, система охлаждения LiquidCool VC2.0, интерфейс MIUI 14 на базе Android 13 версии, обновления будут прилетать, так что вы, возможно, когда смотрите этот обзор, что-то уже более свежее стоит на данном аппарате. Оперативная память LPDDR5 на выбор 8 или 12 ГБ, внутренняя память UFS 3.1 на 256 ГБ.
Связь
Есть поддержка Wi-Fi 6E серии, поддержка Dual 5G, 4G-сетей и ниже. 7-й и 20-й бенд для 4G на борту, связь смартфон ловит отлично, датчик приближения отрабатывает корректно, без нареканий, Bluetooth версии 5.3, NFC-модуль в наличии, разумеется. На данный момент можно устанавливать Mirpay, оплачивать NFC-модулям все покупки. GPS-тест показывает точность 3 метра, но по отзывам смартфона на Qualcomm’е, еще раз повторяюсь, в плане GPS-навигации справляются лучше, чем Mediatek Dimensity, хотя у них точность до 1 метра, у Mediatek.
Аккумулятор POCO F5
Емкость аккумулятора 5000 мАч, смартфон поддерживает быструю зарядку на 67 Вт, беспроводной зарядки нет. От 0 до 100 в среднем заряжается у людей за 47 минут, у меня почему-то иногда 57, иногда 45, иногда 47, хотя все активировано. В PC-марке смартфон выдал 8 часов 26 минут на максимальной яркости и максимальной герцовке экрана, и это хорошо. Work performance 13464 балла, за 1 час просмотра видео на YouTube в среднем уходит у меня 4-5%, PUBG New State с одновременным стримингом на Twitch’е за 1 час в среднем смартфон поедает 27%, как и POCO F5 Pro, только F5 Pro я гонял в Tacticool’е.
Производительность
Если говорить в целом о F5, он не перегревается, но сбрасывает яркость в 2 раза, да и расход заряда я встречал куда лучше. В целом, по моим меркам, он этот тест провалил. И когда мы дальше будем в конце говорить о том, про что этот смартфон, одни напишут это не про камеры, другие напишут это не про игры, просто размышляйте, что в зависимости от сценария использования, мы решаем, что это за смартфон. Это не камерафон, и это не игровой телефон. Об этом я вам официально заявляю сейчас, по моим тестам. Перейдем же к обычным стресс-тестам. Результат Wildlife Extreme 1976, Wildlife Extreme Stress Test 1963, Wildlife 7581, Wildlife Stress Test 6503 баллов, Slingshot и Slingshot Extreme на максимуме. В Antutu выдал результат в 1 124 000 попугаев, в Storage Tests выбил 75091 балл.
Камеры POCO F5
POCO F5 имеет блок камер с тремя сенсорами и LED-вспышкой. Основной – OV64B OmniVision. Это нехорошо. На 64 Мп с оптической стабилизацией. Бесполезный сверхширик на 8 Мп, хотя, опять же, лучше, когда он есть. Запись видео с основного сенсора доступна в максимальном разрешении 4К 30 fps. И угол обзора, кстати, у ультраширика 119 градусов. И макросенсор тоже затычка на 2 Мп, разумеется, на борту. С суперстабилизацией основной сенсор снимает в 1080p 30 fps.
Цифровая стабилизация и режим двойной стабилизации, разумеется, также на борту. Фронтальный сенсор здесь на 16 Мп. Находится в небольшом вырезе в верхней части экрана по центру. Запись фронтального сенсора доступна в максимальном разрешении 1080p 60 fps. В стоковой камере есть различные вспомогательные функции, режимы для фото и видеосъемки. Короткие примеры вы сейчас увидите, как и сравнение с POCO F5 Pro. Ну что, съемка с двух разных девайсов в прямом и переносном смысле. Единственное, что здесь общее, это все-таки то, что у одного и у другого материнский бренд Xiaomi. Почему? Потому что выглядят они по-разному.
Сравнение фото POCO F5 и POCO F5 Pro
Тут у нас F5 Pro по левой стороне. И по большому счету здесь все довольно просто. Почему? Потому что мы просто увеличиваем объект. Разумеется, деталей больше у F5 Pro. Насколько? Не сильно. Если говорить о общем впечатлении от снимки, что там, что там, снято все довольно неплохо. И если посмотреть на кроп, опять же, больше берет F5 Pro, чем F5. Все здесь плюс-минус одинаково. Но, здесь мне больше у F5 понравилось, как он снял воду.
Вот на этой фотографии хорошо видно, насколько все-таки по-разному снимают аппараты, у кого какие способности и особенности. То есть здесь у нас F5 Pro по правую сторону, по левую сторону F5. Но даже цвета, обратите внимание, даже цвета здесь разные. Если присмотреться, даже здания чуть-чуть другого цвета, не говоря уже о том, как они прорисовали облака. Если говорить о F5, то ощущение такое, что он их нарисовал. F5 Pro тоже не идеальная съемка, но по мне значительно лучше. Если говорить о детализации каких-то мелких объектов, то плюс-минус одинаково. Наверное, лучше смотреть на ближние объекты. Допустим, ту же беседку, по мне виднее все у F5. В целом плюс-минус девайсы одинаковые, но я отдаю предпочтение F5 Pro по основному модулю, хотя бы по работе с небом.
Минусы поко ф5
- Сбрасывает яркость в играх,
- Пластиковый корпус, хотя у F5 Pro, пусть он и дороже, тоже пластиковый корпус
- Быстро расходуется заряд аккумулятора, что тоже можно сказать про F5 Pro
- Плохой ночной режим
- Нельзя расширить внутреннюю память, вставив карту памяти
- Цена
Выводы о POCO F5
4К 30 фпс, максимальное разрешение для съемки видео, на которое он способен. Я уже посмотрел, как он может снимать в этих условиях. Условия идеальные – для звука нет, для картинки да. Снимает он неплохо, но сказать, что он снимает на свою стоимость, у меня язык не повернется, потому что за эти деньги не иметь 4К 60 фпс, а если брать цену, даже во время распродажи, нехорошо получается Xiaomi Poco. Нехорошо.
Если говорить о его возможностях с точки зрения игры. Многие говорят – сбрасывает яркость в два раза, как у меня, допустим, сбросил, и играть в помещении комфортно. Нет. То есть, если ты зашторишься, выключишь свет и будешь играть, может быть, но мне некомфортно. И я вам скажу, что это не игровой смартфон, это не камерафон. Что мы имеем в сухом остатке? У нас есть миниджек, у нас есть процессор, который является фактически по показателям почти всем флагманским. 1 млн 100 тыс. баллов в антуту. Оптимизированная внутренняя память, во всяком случае, под storage тесты, он показывает еще лучший результат, чем в Poco F5 Pro, напоминаю вам начало. Пластиковый корпус, который выглядит дешево и по ощущениям он дешевый, но мне он внешне нравится, тут вопрос к вам. Насколько вам это все нравится.